案例五:廣西貴港阮某某篡改加油機(jī)數(shù)據(jù)偷逃稅款案
北京通報(bào)4起“缺斤短兩”違法行為
今年以來,北京市場監(jiān)督管理部門深入推進(jìn)電子計(jì)價(jià)秤綜合整治,從生產(chǎn)、銷售、維修、檢定、使用、公平秤配備與管理等環(huán)節(jié)多措并舉強(qiáng)化監(jiān)管,全方位打擊“缺斤短兩”違法行為,共檢查集貿(mào)市場、商場超市、其他經(jīng)營商戶等2743家,檢查電子計(jì)價(jià)秤16999臺(tái),查處電子計(jì)價(jià)秤計(jì)量違法行為案件109件。
現(xiàn)將已辦結(jié)的破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度、使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具典型案例予以曝光。
案例1 昌平區(qū)市場監(jiān)管局查處生鮮超市未刨除包裝重量“缺斤短兩”計(jì)量違法行為案
2024年1月,昌平區(qū)市場監(jiān)管局接到消費(fèi)者舉報(bào),反映在生鮮超市購買草莓稱量過程中沒有刨除裝草莓的塑料盆的重量。后經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查,當(dāng)事人銷售的盆裝散裝稱重草莓828克,單價(jià)50元/千克,共計(jì)41.4元,未刨除塑料盆50克重量。上述行為違反了《零售商品稱重計(jì)量監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定,市場監(jiān)管部門依據(jù)《商品量計(jì)量違法行為處罰規(guī)定》對當(dāng)事人作出責(zé)令改正并處罰款的行政處罰。
案例2 密云區(qū)市場監(jiān)督管理局查處海鮮市場攤位破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案
2024年5月,密云區(qū)市場監(jiān)管局在對某市場海鮮攤位進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí)發(fā)現(xiàn),一商戶使用的電子秤稱重顯示數(shù)據(jù)超過國家規(guī)定的允許誤差,1千克標(biāo)準(zhǔn)砝碼在該電子秤上,稱重結(jié)果為1.15千克。經(jīng)調(diào)查,當(dāng)事人通過非正常渠道購買了該電子秤,放置于經(jīng)營場所用于銷售海鮮時(shí)稱重,使用的電子秤稱量測試超過國家規(guī)定的允許誤差。當(dāng)事人使用準(zhǔn)確度被破壞的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。市場監(jiān)管部門依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》相關(guān)規(guī)定,對當(dāng)事人作出沒收計(jì)量器具并處罰款的行政處罰。
案例3 海淀區(qū)市場監(jiān)管局查處便民市場內(nèi)商戶使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
2024年6月,海淀區(qū)市場監(jiān)管局在對一便民市場檢查中發(fā)現(xiàn),一經(jīng)營商戶使用的電子秤存在作弊功能,執(zhí)法人員現(xiàn)場將500g標(biāo)準(zhǔn)砝碼放在涉案電子秤上發(fā)現(xiàn)稱重顯示為600g。根據(jù)當(dāng)事人操作,按電子秤上的“M1”鍵后,把500g標(biāo)準(zhǔn)砝碼放到涉案電子秤上,稱重顯示為550g,按電子秤上的“M2”鍵后,顯示為600g。市場監(jiān)管部門依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》及《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》相關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,沒收涉案電子計(jì)價(jià)秤及違法所得,并處相應(yīng)罰款。
案例4 朝陽區(qū)市場監(jiān)管局查處水產(chǎn)商戶使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具案
朝陽區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)相關(guān)“缺斤短兩”線索開展調(diào)查,消費(fèi)者于2024年6月22日在某農(nóng)貿(mào)大廳水產(chǎn)攤位購買一條鱸魚,稱重顯示0.825千克,微信收款38元,后在市場公平秤復(fù)稱結(jié)果為0.69千克,實(shí)際銷售金額應(yīng)為32元。經(jīng)調(diào)查,攤位當(dāng)事人于2024年6月1日非法將電子秤改成作弊秤,當(dāng)事人一直使用該秤直到2024年6月22日。當(dāng)事人使用以欺騙消費(fèi)者為目的的計(jì)量器具的行為違反了《中華人民共和國計(jì)量法》《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》等相關(guān)規(guī)定,市場監(jiān)管部門對當(dāng)事人作出沒收計(jì)量器具、沒收違法所得并處相應(yīng)罰款的行政處罰。
近日,山東、福建、重慶等地市場監(jiān)管部門公布陸續(xù)2024民生領(lǐng)域案件查辦“鐵拳”行動(dòng)典型案例,其中多項(xiàng)涉及計(jì)量相關(guān)違法違規(guī)案例,以下是計(jì)量資訊速遞摘錄其中的計(jì)量相關(guān)案例。
2024年6月4日,山東省萊陽市市場監(jiān)管局對萊陽市惠惠百貨綜合超市使用未按規(guī)定申請檢定的計(jì)量器具的違法行為作出罰款的行政處罰。
2024年4月15日,萊陽市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員進(jìn)行日常監(jiān)督檢查時(shí),現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營場所內(nèi)有1臺(tái)未按規(guī)定申請檢定的電子計(jì)價(jià)秤用于店內(nèi)貿(mào)易結(jié)算活動(dòng),且該電子計(jì)價(jià)秤屬于《市場監(jiān)管總局關(guān)于調(diào)整實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄的公告》(2020年第42號(hào))的附件《實(shí)施強(qiáng)制管理的計(jì)量器具目錄》中所指的屬于強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具。經(jīng)調(diào)查核實(shí),當(dāng)事人使用未按照規(guī)定申請檢定計(jì)量器具的行為,違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第九條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十五條、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十三條和《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規(guī)定,萊陽市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。
2024年1月10日,山東省濰坊市市場監(jiān)管局對寶都(昌樂)檢測有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測報(bào)告及冒用資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志的違法行為,依法作出罰款、沒收違法所得的行政處罰。
根據(jù)資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查有關(guān)要求,濰坊市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人開展資質(zhì)認(rèn)定檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人存在出具不實(shí)檢驗(yàn)檢測報(bào)告以及冒用資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)志的違法行為。當(dāng)事人的行為違反了《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十三條第一款和第二款第四項(xiàng)、《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第二十條的規(guī)定,濰坊市市場監(jiān)管局依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第二十六條第一項(xiàng)、《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》第三十七條以及《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第二款的規(guī)定對當(dāng)事人作出行政處罰。
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局查處平潭縣欽文水產(chǎn)品店破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度案
2024年5月8日,福建省平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人平潭縣欽文水產(chǎn)品店破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度并持續(xù)使用已被破壞準(zhǔn)確度的計(jì)量器具的違法行為作出沒收涉案的永盛牌電子計(jì)價(jià)秤1臺(tái),罰款0.14萬元,沒收違法所得8.54萬元的行政處罰。
2024年4月15日,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人店內(nèi)收銀臺(tái)旁擺放的一臺(tái)永盛牌電子計(jì)價(jià)秤。經(jīng)現(xiàn)場測試,發(fā)現(xiàn)該秤加裝了作弊裝置,四個(gè)按鍵(M1、M2、M3、M4)分別對應(yīng)不同程度的重量作弊偏差,涉嫌破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度,遂于當(dāng)日對其立案調(diào)查,并將涉案的電子計(jì)價(jià)秤送檢。經(jīng)檢測,該電子計(jì)價(jià)秤加裝5%、10%、15%、20%四個(gè)檔次(分別對應(yīng)M1、M2、M3、M4)密碼作弊開關(guān),檢測結(jié)論為不合格。根據(jù)當(dāng)事人使用作弊秤的持續(xù)時(shí)間及銷售記錄,當(dāng)事人的違法所得為8.54萬元。
當(dāng)事人破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度并持續(xù)使用已被破壞準(zhǔn)確度的計(jì)量器具的行為,違反了《中華人民共和國計(jì)量法》第十六條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國計(jì)量法》第二十六條和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款的規(guī)定,平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,并作出行政處罰。
2024年4月22日,重慶市永川區(qū)市場監(jiān)管局依法對永川區(qū)某加油站有限公司破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的違法行為作出責(zé)令改正,沒收加油機(jī)主板8塊,沒收違法所得62.64萬元,并處罰款2000元的行政處罰。
2023年10月24日,永川區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員到位于永川區(qū)紅爐鎮(zhèn)紅爐街105號(hào)的永川區(qū)某加油站有限公司(以下簡稱“當(dāng)事人”)經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人通過加油機(jī)銷售記錄的油品數(shù)量比當(dāng)事人實(shí)際銷售的油品數(shù)量大,存在銷售誤差。執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人正在使用的8塊加油機(jī)計(jì)控主板進(jìn)行了拆除并委托鑒定,鑒定結(jié)論為該批次加油機(jī)主板計(jì)量程序非原廠計(jì)量程序,與原廠的計(jì)量程序不一致。經(jīng)查,當(dāng)事人于2021年7月7日將加油站租賃給他人經(jīng)營,在經(jīng)營過程中,于2021年8月12日私自更換了與原廠計(jì)量程序不一致的加油機(jī)。自2021年8月12日至2023年10月24日,當(dāng)事人通過使用與原廠的計(jì)量程序不一致的加油機(jī),多銷售92#汽油28811.34L、95#汽油3003.89L、0#柴油51498.48L,違法所得為62.64萬元。當(dāng)事人破壞計(jì)量器具準(zhǔn)確度的違法行為,違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條第(七)項(xiàng)規(guī)定。永川區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第三項(xiàng)和《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條的規(guī)定,對當(dāng)事人作出了上述行政處罰。
據(jù)央廣網(wǎng)和各地市場監(jiān)管局發(fā)布的公開資料整理